Парикмахером могла быть женщина.

Третью не знаю

Со второй тоже кажется все просто: я тоже вначале подумал, что парикмахер женщина, но

Я, конечно, не знаток древнегреческого законодательства, но уверен, что такого закона в Др. Греции не было (впрочем это не имеет никакого значения). Больше всего меня умиляет название темы: "нестандартная логика", это что-то типа "ограниченная бесконечность" (хотя ограниченная бесконечность более реальна, чем нестандартная логика).

Добавлено (10.01.2008, 19:19)
---------------------------------------------
Я думаю, что лысая женщина-парикмахер была инопланетянкой А чего? Не стандартно, и вполне логично

Добавлено (10.01.2008, 19:58)
---------------------------------------------
4. Женщина нырнула в бассейн и вдруг в ужасе завизжала. Почему? Условия :Это был обыкновенный плавательный бассейн. Другие люди в нем спокойно плавали.
5. Максим путешествовал по Европе. Каждый раз, когда он, прибыв в аэропорт, шел на посадку в самоелт, он снимал ботинки. Почему?
6. Человек отрезал большой и указательый палец на правых руках у шести человек, почему? Подсказка : Впоминаем историю войни Англии и Франции. Он не был чекнутым.
7. ОТец разговаривает со своей дочерью - подростком :" ты появилась очень поздно, в три часа ночи, и заставила нас с мамой не спать и волноваться. Я не хочу, чтобы такое повторилось". "Но, папа, - возразила дочь, - Я никогда не смогу это повторить". Что она имела в виду?
не забывайте про третью задачу.

Добавлено (10.01.2008, 19:59)
---------------------------------------------
так! когда решим задачкм на нестандартную логику, напишу что есть такое "нестандартная логика" и где она нужна. А потом напишу задачи на логику.

6. Во время войны Франции и Англии лучникам отрезали пальцы на правой руке, чтобы они не могли стрелять. Только, на сколько я помню, отрезали указательный и средний пальцы. Оттуда появился жест показывать поднятые вверх указанные два пальца ввиде буквы V.

Например, Апории Зенона

Зенон (ок. 490 — ок. 430 до Р.Х.) из Элеи.
Аргументация Зенона сводится к следующему: допуская, что движение и множественность вещей существуют (хотя это на первый взгляд очевидно), мы приходим к абсурдным выводам. Эти его рассуждения получили название «апории»; всего их насчитывают около 47. До нас дошло лишь немного, около 9, а наиболее часто упоминаются в силу своей необычности, парадоксальности около 5 апорий.

Аргументируя против множественности вещей, Зенон говорит: давайте допустим, что сущее, действительно, множественно, т.е. сущее состоит из частей. Если есть части, то мы можем делить сущее на еще более мелкие части, а те, в свою очередь, на еще более мелкие и т.д. Если мы можем делить их до бесконечности, то в конце концов получим, что сущее состоит из неделимых далее элементов. А если неделимый далее элемент умножить на бесконечность, то мы получим бесконечное, бесконечно большое тело, т.е. каждое тело получается бесконечным, что невозможно. А если, с другой стороны, мы будем делить до бесконечности, не до каких-то определенных, неделимых далее вещей, не до атомов, а до бесконечности, то в конце концов мы разложим все в небытие, а небытие не существует, как об этом говорит само это слово. Поэтому в любом случае частей у сущего нет, т.е. нет множественности вещей, поскольку получается, что всякая величина или бесконечно велика, или бесконечно мала.

Однако наибольшую известность получили не его апории о множественности вещей, а апории против движения. Всего этих апорий существует четыре, и каждая из них имеет свое заглавие. Это «Дихотомия», «Ахиллес и черепаха», «Стрела» и «Стадий». Апория «Дихотомия» говорит следующее: движение никогда не сможет начаться. Допустим, телу нужно пройти какой-то путь. Для того, чтобы ему дойти до конца, ему нужно сначала дойти до половины, а для этого нужно дойти до четверти. Чтобы дойти до четверти, нужно дойти до восьмой части пути и т.д. Деля все время до бесконечности, мы получаем, что тело не сможет дойти ни до конца, ни даже начаться. Ведь за конечное время невозможно пройти бесконечный участок пути, т.е участок, состоящий из бесконечного числа точек (ср. апорию против множественности).

Другая апория — «Ахиллес и черепаха», может быть самая парадоксальная, также свидетельствует о том, что движения не существует. Допустим, что движение существует, и представим себе, что наиболее быстрый бегун Греции Ахиллес пытается догнать черепаху. Ахиллес бежит за черепахой и приходит в ту точку, где была черепаха в момент начала им движения. Но черепаха за это время тоже прошла какое-то расстояние. Ахиллес опять приходит в ту точку, где находилась черепаха, но она уходит еще дальше. Ахиллес приходит и в эту точку, но черепаха опять продвинулась вперед и т.д. Ахиллес в конце концов черепаху никогда не догонит. Он все время будет стремиться к той точке, в которой только что находилась черепаха, а она с меньшей скоростью, но будет уходить.

Третья апория — «Стрела» утверждает, что поскольку летящая стрела в каждый момент времени занимает какое-то место в пространстве, т.е. в каждый момент времени покоится в каком-то месте пространства, то и состояние движения есть смена состояний покоя. Поэтому можно сказать, что за все время полета стрела покоилась, а не летела.

И четвертая апория — «Стадий». Представим себе, что существуют три тела одинаковой длины. Одно тело движется в одну сторону, другое — в другую, а третье покоится. За одно и то же время движущиеся тела прошли какое-то расстояние, т.е. каждая точка первого тела прошла одно расстояние относительно неподвижного и в два раза большее расстояние относительно движущегося. То есть тело движется одновременно с двумя разными скоростями. Но этого не может быть.

Впрочем, эти апории можно и не решать (это я так, умничаю, простите).

Добавлено (11.01.2008, 13:59)
---------------------------------------------
думайте над конвертами)

Добавлено (14.01.2008, 14:26)
---------------------------------------------
кароч, травм физических она не получала)

Добавлено (16.01.2008, 01:52)
---------------------------------------------
ну неужели, никто не хочет поучаствывать тут?

а насчет бассейна..нет вода обычная - остальные так и плавали в ней)

5 - потому что у него был часный самолёт и он не хотел что бы там было грязно или просто не хотел платить за уборку.